El Tribunal General pone fin a la sinrazón del Consejo y la Comisión (sentencias de 29 de septiembre de 2021)No habrá más acuerdos para explotar los recursos naturales del Sahara occidental sin el consentimiento del Frente Polisario

  1. JUAN SOROETA LICERAS
Revue:
Revista General de Derecho Europeo

ISSN: 1696-9634

Année de publication: 2022

Número: 56

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

D'autres publications dans: Revista General de Derecho Europeo

Résumé

This study analyses the judgments of 29 September 2021 of the TG annulling the Decisions on the exploitation of Western Sahara's natural resources in the areas of fisheries and free trade. On the one hand, the author welcomes the fact that the TG has corrected the political drift of both decisions and has established that the agreements will only be valid if they have the consent of the Saharawi people, which can only be expressed through the POLISARIO Front. On the other hand, however, it criticises the fact that the GC has maintained the effects of both decisions until the CJEU rules in cassation, despite the fact that, in accordance with Article 53 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, both decisions are null and void, as they violate a rule of mandatory law (the right to self-determination).

Références bibliographiques

  • TORREJÓN RODRÍGUEZ, J.D., “The crisis at Guerguerat and the Escalation of the Western Sahara Conflict”, Spanish Yearbook of International Law, nº 22, 2018.
  • GONZÁLEZ VEGA, J.A., “El reconocimiento por EE.UU. de la anexión marroquí del Sahara Occidental en perspectiva: aspectos jurídicos y políticos”, REEI, núm. 41, junio 2021, DOI: 10.17103/reei.41.07.
  • (INWALOMHE D., “Western Sahara’s sovereignty and United States decisión”, 20 de diciembre de 2020), disponible en https://ehu.idm.oclc.org/login?url=https://www.proquest.com/newspapers/western-sahara-s-sovereignty-united-states/docview/2469866099/se-2?accountid=17248 (visitada por última vez el 20 de diciembre de 2020).
  • HAMZA HADJ Ch., “When Recognition Violates the Obligation of Non-Recognition: A Legal Criticism of the U.S. Proclamation of Recognition of the “Sovereignty” of Morocco over the Western Sahara”, Technium Social Sciences Journal, Vol. 20, June, 2021.
  • FERRER LLORET, J., “El conflicto del Sáhara Occidental ante los Tribunales de la Unión Europea”, RGDE, vol.42, 2017.
  • SOROETA LICERAS, J., “La jurisprudencia del TJUE en relación con la legalidad de la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental o el dogma de la inmaculada legalidad de la acción exterior de la Unión Europea y sus consecuencias”, RGDE, 46 (2018), pp. 61-114.
  • SOROETA LICERAS, J., “La cuestión de la legalidad de la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea”, en la obra colectiva Retos para la Acción Exterior de la Unión Europea (MARTÍNEZ CAPDEVILA, C. y MARTÍNEZ PÉREZ, E.J. (Directores), AEPDIRI, Tirant Lo Blanch, Valencia, (2017), pp. 73-96.
  • SOROETA LICERAS, J., “La Sentencia de 10 de diciembre de 2015 del Tribunal General de la UE (t-512/12), primer reconocimiento en vía judicial europea del estatuto del Sahara Occidental y de la subjetividad internacional del Frente POLISARIO”, Revista General de Derecho Europeo, vol. 38, (2016), pp. 202-238.
  • FERRER LLORET, J., “El conflicto del Sáhara Occidental ante los Tribunales de la Unión Europea”, op. cit., pp. 15-64.
  • GONZÁLEZ VEGA, J. A., “La Guerra de los Mundos: realidad versus formalismo jurídico o el poder de la interpretación (a propósito de la sentencia TJUE de 27 de febrero de 2018, Western Sahara Campaign UK, C-266/16), RDCE, 60, mayo-agosto (2018), p. 515-561.
  • GONZÁLEZ VEGA, J. A., “El Sáhara Occidental, de nuevo, en Luxemburgo”, La Ley Unión Europea, nº 56, 2018.
  • GONZÁLEZ VEGA, J. A., “A Bridge over Troubled Waters (and Sands). A critical Sight on Spain’s Role in Western Sahara”, Spanish Yearbook of nternational Law, 20, 2016, pp. 255-277.
  • IGLESIAS BERLANGA, M., “El acuerdo de pesca entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos y su protocolo de aplicación 2018-2022 a la luz de la última jurisprudencia del TJUE y del Derecho internacional”, Dereito, Vol.28, nº1:209-243 (Xaneiro-Xuño, 2019), pp. 209-243 (disponible en https://revistas.usc.gal/index.php/dereito/article/view/5807, visitada por última vez el 21 de diciembre de 2021)
  • JIMÉNEZ SÁNCHEZ, C., El conflicto del Sahara Occidental: el papel del Frente Polisario, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2021.
  • BEDJAOUI, M., La Guerra de Argelia, una revolución a la altura del ser humano (traducción de Juan SOROETA), Tirant Humanidades, Valencia, 2019.
  • SÁNCHEZ PATRÓN, J.M., “El ámbito de aplicación del Derecho Internacional Humanitario: desarrollos recientes”, Agenda Internacional, Año XII, N.º 23, 2006.
  • GONZÁLEZ VEGA, J., “El derecho del pueblo saharaui a la libre determinación y el ‘derecho de resistencia’ frente a la ocupación marroquí”, en la obra colectiva Sahara Occidental. Cuarenta años construyendo resistencia, Zaragoza, 2016, pp. 324 y ss.
  • RYNGAERT, C. y FRANSEN, R., “EU extraterritorial obligations with respect to trade with occupied territories: Reflections after the case of Front Polisario before EU courts”, Eur. World. Vol. 2(1). DOI: 10.14324/111.444.ewlj.2018.07, pp. 19-20.
  • YTURRIAGA, J.A., “Varapalo del Tribunal de Justicia a la UE y a Marruecos por la pesca en el Sáhara occidental”, LA LEY Unión Europea, nº 97, noviembre 2021, 1 de noviembre de 2021, p. 3.
  • BARREÑADA, I., “Autonomy and Natural Resources: the self-Determination process in New Caledonia as a Counter-Lesson for Western Sahara”, The Journal of North African Studies, 2021, pp. 18-19, https://doi.org/10.1080/13629387.2021.1917126).
  • VAN ELSUWEGE, P., “The EU and Non-Recognized Territories lessons from the Case Law of the Court of justice of the European Union”, en la obra colectiva Unrecognized Entities Perspectives in International, European and Constitutional Law (Benedikt C. Harzl and Roman Petrov ed.), Brill Nijhoff, Leiden/Boston, 2020, p. 122.
  • FERNÁNDEZ SOLA, N., “La relación transatlántica bajo la presidencia de Biden y la integración europea: ¿cambio o continuidad?”, RGDE 53 (2021), p. 12.
La source de données: Dialnet