El efecto de autolicencia moral: cuando la conducta virtuosa facilita la conducta inmoral

  1. Itziar Etxebarria Bilbao 1
  2. Susana Conejero López 1
  3. Aitziber Pascual Jimeno 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Apuntes de Psicología

ISSN: 0213-3334

Any de publicació: 2021

Volum: 39

Número: 3

Pàgines: 133-141

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Apuntes de Psicología

Resum

La investigación empírica de las dos últimas décadas, realizada fundamentalmente con muestras de EEUU y de Europa occidental, revela que el hecho de actuar de forma virtuosa puede hacer que posteriormente las personas actúen de forma moralmente más dudosa. A este fenómeno se le ha denominado efecto de autolicencia moral. En el presente artículo se revisa la evidencia empírica sobre dicho efecto, así como las explicaciones teóricas que se han propuesto para el mismo: el modelo de las credenciales morales y el modelo de crédito, en el que se incluyen la teoría de la autorregulación y la teoría de la compleción. Asimismo, se analiza el problema de la posible contradicción entre este efecto y la tendencia a la autoconsistencia moral. Finalmente, se examina la fuerza del efecto y en qué medida este es generalizable a distintas culturas. El artículo se cierra con un apartado de conclusiones en el que se reflexiona sobre las implicaciones del fenómeno.

Referències bibliogràfiques

  • Blanken. I., van de Ven, N. y Zeelenberg, M. (2015). A Meta-Analytic Review of Moral Licensing. Personality and Social Psychology Bulletin, 41(4), 540-558 [DOI: 10.1177/0146167215572134].
  • Carlsmith, J.M. y Gross, A.E. (1969). Some effects of guilt on compliance. Journal of Personality and Social Psychology, 11(3), 232-239 [DOI: 10.1037/h0027039].
  • Cascio, J. y Plant, E.A. (2015). Prospective moral licensing: Does anticipating doing good later allow you to be bad now? Journal of Experimental Social Psychology, 56, 110-116 [DOI: 10.1016/j.jesp.2014.09.009].
  • Conway, P. y Peetz, J. (2012). When Does Feeling Moral Actually Make You a Better Person? Conceptual Abstraction Moderates Whether Past Moral Deeds Motivate Consistency or Compensatory Behavior. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(7), 907-919 [DOI: 10.1177/0146167212442394].
  • Cornelissen, G., Bashshur, M.R., Rode, J. y Le Menestrel, M. (2013). Rules or Consequences? The Role of Ethical Mind-Sets in Moral Dynamics. Psychological Science, 24(4), 482-488 [DOI: 10.1177/0956797612457376].
  • Cornelissen, G., Karelaia, N. y Soyer, E. (2014). Clicktivism or Slacktivism? Impression Management and Moral Licensing On Social Media. Documento de trabajo no publicado.
  • Effron, D.A. (2016). Beyond “being good frees us to be bad”. Moral self-licensing and the fabrication of moral credentials. En J.W. van Prooijen y P.A.M. van Lange (Eds.), Cheating, Corruption, and Concealment: The Roots of Dishonesty (pp. 33-54). Cambridge University Press [DOI: 10.1017/CBO9781316225608.004].
  • Effron, D.A., Cameron, J.S. y Monin, B. (2009). Endorsing Obama licenses favoring Whites. Journal of Experimental Social Psychology, 45(3), 590-593 [DOI: 10.1016/j.jesp.2009.02.001].
  • Effron, D.A. y Conway, P. (2015). When virtue leads to villainy: Advances in research on moral self-licensing. Current Opinion in Psychology, 6, 32-35 [DOI: 10.1016/j.copsyc.2015.03.017].
  • Effron, D.A., Miller, D.T. y Monin, B. (2012). Inventing racist roads not taken: The licensing effect of immoral counterfactual behaviors. Journal of Personality and Social Psychology, 103(6), 916-932 [DOI: 10.1037/a0030008].
  • Effron, D.A. y Monin, B. (2010). Letting People Off the Hook: When Do Good Deeds Excuse Transgressions? Personality and Social Psychology Bulletin, 36(12), 1618-1634 [DOI: 10.1177/0146167210385922].
  • Effron, D.A., Monin, B. y Miller, D.T. (2013). The unhealthy road not taken: Licensing indulgence by exaggerating counterfactual sins. Journal of Experimental Social Psychology, 49(3), 573-578 [DOI: 10.1016/j.jesp.2012.08.012].
  • Etxebarria, I. (2000). Guilt: An emotion under suspicion. Psicothema, 12(1), 101-108.
  • Etxebarria, I. (2020). Las emociones y el mundo moral. Más allá de la empatía. Madrid: Síntesis.
  • Hofmann, W., Wisneski, D.C., Brandt, M.J. y Skitka, L.J. (2014). Morality in everyday life. Science, 345(6202), 1340-1343 [DOI: 10.1126/science.1251560].
  • Jordan, J., Mullen, E. y Murnighan, J. K. (2011). Striving for the Moral Self: The Effects of Recalling Past Moral Actions on Future Moral Behavior. Personality and Social Psychology Bulletin, 37(5), 701-713 [DOI: 10.1177/0146167211400208].
  • Khan, U. y Dhar, R. (2006). Licensing Effect in Consumer Choice. Journal of Marketing Research, 43(2), 259-266 [DOI: 10.1509/jmkr.43.2.259].
  • Kouchaki, M. (2011). Vicarious moral licensing: The influence of others’ past moral actions on moral behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 101(4), 702-715 [DOI: 10.1037/a0024552].
  • Kuper, N. y Bott, A. (2019). Has the evidence for moral licensing been inflated by publication bias? Meta-Psychology, 3, 1-22 [DOI: 10.15626/MP.2018.878].
  • Lönnqvist, J.-E., Irlenbusch, B. y Walkowitz, G. (2014). Moral hypocrisy: Impression management or self-deception? Journal of Experimental Social Psychology, 55(1), 53-62 [DOI: 10.1016/j.jesp.2014.06.004].
  • Mazar, N. y Zhong, C. B. (2010). Do Green Products Make Us Better People? Psychological Science, 21(4), 494-498 [DOI: 10.1177/0956797610363538].
  • Merritt, A.C., Effron, D.A. y Monin, B. (2010). Moral Self-Licensing: When Being Good Frees Us To Be Bad. Social and Personality Compass, 4/5, 344-357 [DOI: 10.1111/j.1751-9004.2010.00263.x].
  • Miller, D.T. y Effron, D.A. (2010). Psychological License: When It Is Needed and How It Functions. En M.P. Zanna y J.M. Olson (Eds.), Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 43 (pp. 115-155). San Diego: Academic Press/Elsevier [DOI: 10.1016/S0065-2601(10)43003-8].
  • Monin, B. y Miller, D.T. (2001). Moral Credentials and the Expression of Prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 81(1), 33-43 [DOI: DOI:10.1037//0022-3514.81.1.33].
  • Nisan, M. (1991). The moral balance model: Theory and research extending our understanding of moral choice and deviation. En W.M. Kurtines y J.L. Gewirtz (Eds.), Handbook of Moral Behavior and Development (pp. 213-249). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Ormiston, M.E. y Wong, E.M. (2013). License to Ill: The Effects of Corporate Social Responsibility and CEO Moral Identity on Corporate Social Irresponsibility. Personnel Psychology, 66(4), 861-893 [DOI: 10.1111/peps.12029].
  • Pillutla, M.M. y Murnighan, J.K. (1995). Being Fair or Appearing Fair: Strategic Behavior in Ultimatum Bargaining. Academy of Management Journal, 38(5), 1408-1426 [DOI: 10.5465/256863].
  • Sachdeva, S., Iliev, R. y Medin, D.L. (2009). Sinning Saints and Saintly Sinners: The Paradox of Moral Self-Regulation. Psychological Science, 20(4), 523-528 [DOI : 10.1111/j.1467-9280.2009.02326.x].
  • Simbrunner, P. y Schlegelmilch, B.B. (2017). Moral licensing: a culture-moderated meta-analysis. Management Review Quarterly, 67(4), 201-225 [DOI: 10.1007/s11301-017-0128-0].
  • Susewind, M. y Hoelzl, E. (2014). A matter of perspective: Why past moral behavior can sometimes encourage and other times discourage future moral striving. Journal of Applied Social Psychology, 44(3), 201-209 [DOI: 10.1111/jasp.12214].
  • Tiefenbeck, V., Staake, T., Roth, K. y Sachs, O. (2013). For better or for worse? Empirical evidence of moral licensing in a behavioral energy conservation campaign. Energy Policy, 57, 160-171 [DOI: 10.1016/j.enpol.2013.01.021].
  • Wicklund, R.A. y Gollwitzer, P.M. (1982). Symbolic self-completion theory. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Zhong, C.B. y Liljenquist, K. (2006). Washing Away Your Sins: Threatened Morality and Physical Cleansing. Science, 313, 1451-1452 [DOI: 10.1126/science.1130726].
Fuente de los datos: Dialnet