Turbulencias sobre la primacía del Derecho de la UEúltimos desafíos, respuestas y aportaciones

Bibliographische Referenzen

• Alonso García, R. (2008). La interpretación del Derecho de los Estados conforme al Derecho Comunitario: las exigencias y los límites de un nuevo criterio hermenéutico. Revista Española de Derecho Europeo, 28, 385-410.
• Alonso García, R. (2021a). La puesta en práctica por la Corte Costituzionale de la protección multinivel del Derecho en la UE. ReDCE, 35. http://www.ugr.es/~redce/REDCE35/articulos/04_ALONSO_GARCIA.htm
• Alonso García, R. (2021b). Discurso del Dr. Ricardo Alonso García en el acto de su investidura como Dr. Honoris Causa por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú), Paraninfo de San Bernardo (UCM), 11 de mayo de 2021 (texto cedido por el autor)
• Alonso García, R. (2021c, 25 jul.). Tiempos judiciales recios. La Razón.
• Andrés Sáenz de Santa María, P. (2018). Sistema de Derecho Internacional Público (5.ª Ed.). Civitas/Thomson Reuters.
• Bernardi, A. (Ed.) (2015), L’interpretazione conforme al Diritto dell’Unione Europea. Profili e limiti di un vincolo problemático, Jovene.
• Cassia, P. (2021, 23 abr.). Le Frexit sécuritaire du Conseil d’Etat. En Blog del autor. https://blogs.mediapart.fr/paul-cassia
• Cruz Villalón, P. (2004). El papel de los Tribunales Constitucionales nacionales en el futuro constitucional de la Unión. En P. Cruz Villalón, La Constitución inédita. Estudios ante la constitucionalización de Europa. Trotta. [publicado previamente en: C. Colneric, D. Edward y J.-P. Puissochet (Eds.).(2003). Une communauté de droit. Festschrift für Gil Carlos Rodríguez Iglesias (pp. 272-282). BWV/Berliner Wissens-chafts Verlag]
• Cudero Blas, J. (2019). El principio de interpretación conforme del Derecho de la Unión Europea: sus límites. En R. Alonso García y J.I. Ugartemendia Eceizabarrena (Dirs.), El juez nacional en su condición de juez europeo (pp. 89-106). IVAP.
• Dimitrovs, A., y Kochenov, D. (2021, 15 jun.). Of Jupiters and Bulls: The Cooperation and Verification Mechanism as a Redundant Special Regime of the Rule of Law. EU Law Live, 61.
• Ferreres, V. (2013). The Constitution of Spain. A Contextual Analysis.Hart Publishing.
• Galetta, D.U., y Ziller, J. (2020). Les violations flagrantes et délibérées du droit de l’Union par l’arrêt «inintelligible» et «arbitraire» du Bundesverfassungsgericht dans l’affaire Weiss, RTDEur., 56, 855-887.
• Grabenwarter, Ch., Huber, P.M., Knez, R., y Ziemele, I. (2021), The Role of the Constitutional Courts in the European Judicial Network. European Public Law, 27, 1, 43-62.
• Iglesias Sánchez, S. (2010). La jurisprudencia constitucional comparada sobre la Or-den europea de detención y entrega, y la naturaleza jurídica de los actos del Tercer Pilar. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 35, 169-192.
• Jacqué, J.J. (2010). Droit institutionnel de l’Union européenne (6.ª Ed.), Dalloz.Kelemen, D., Eeckhout, P., Fabbrini, F., Pech, L., y Uitz, R. (2020, 26 may.). National Courts Cannot Override CJEU Judgments-A Joint Statement in Defense of the EU Legal Order. VerfBlog.
• Kochenov, D., y Dimitrovs, A. (2021, 28 abr.). Solving the Copenhagen Dilemma: The Repubblika Decision of the European Court of Justice. VerfBlog. <https://verfas-sungsblog.de/solving-the copenhagen-dilemma
• Lenaerts, K. (2020). L’égalité des États membres devant les traités: la dimensión transnationale du príncipe de primauté. Revue du droit de l’Union européenne, 4, 7-10.
• Lenaerts, K. (2020, 8 oct.). No Member State is More Equal than Others. The Primacy of EU law and the Principle of the Equality of the Member States before the Treaties. Verfassungsblog. https://verfassungsblog.de/no-member-state-is-more-equal-than-others/
• López Castillo, A. (2021). Del tránsito presidencial en la Sala 2.ª del TCFA y de su reflejo en la superación de su disparatada Sentencia Weiss, de 5 de mayo de 2020. REDC, 122, 333-366.
• López Castillo, A., Saiz Arnaiz, A., y Ferreres Comella, V. (2005). Constitución Españo-la y Constitución Europea. CEPC.
• López Guerra, L. et alii (2018). Derecho Constitucional (11.ª Ed., vol. I), Tirant lo Blanch.
• Martín Rodríguez, P.J. (2020. Y sonaron las trompetas a las puertas de Jericó... en forma de sentencia del Bundesverfassungsgericht. And they blew the trumpets out-side Jericho... with a judgment of the Bundesverfassungsgericht. Revista General de Derecho Europeo, 52. https://www.iustel.com//v2/revistas/detalle_revista.asp?id=13&numero=52
• Miasik, D., y Szwarc, M. (2021). Primacy and direct effect-still together: Poplawski II. Common Market Law Review, 58, 2, 571-590.
• Paris, D. (2018). Limiting the ‘counter-limits’. National Constitutional Courts and the scope of the primacy of EU Law. En P. Faraguna, Ch. Fasone y g. Piccirilli (Eds.), Constitutional adjudication in Europe between unity and pluralism. The Italian Journal of Public Law,[][] 10, 2, 205-225.
• Pech, L., y Kochenov, D. (2021). Respect for the Rule of Law in the Case Law of the European Court of Justice: A Casebook Overview of Key Judgments since the Por-tuguese Judges Case. SIEPS Report.
• Requejo, J. L. (2021). La ley desamparada. Consideraciones sobre el juez natural en la ley democrática de los Estados de la Unión Europea. En Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, Tribunal Constitucional y Tribunal de Justicia de la Unión Europea, TC-CEPC.
• Rodríguez Iglesias, G.C. (2005). No existe contradicción entre la Constitución española y la Constitución europea: la Declaración del Tribunal Constitucional. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 20, 5-16.
• Rodríguez-Izquierdo Serrano, M. (2018). Los derechos fundamentales en el procedi-miento por incumplimiento y la adecuación constitucional de las actuaciones de los Estados miembros. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 61, 933-971.
• Rodríguez-Izquierdo Serrano, M. (2021). Unión Europea y quiebras del Estado de Derecho: el recurso por incumplimiento como garantía impropia, En J.I. Ugartemendia Eceizabarrena y A. Saiz Arnaiz (Eds.), ¿Está en peligro el Estado de Derecho en la Unión Europea? (pp. 213-235). IVAP.
• Rossi, L.S. (2017). The Principle of Equality Among Member States of the European Union. En L.S. Rossi y F. Casolari (Eds.), The Principle of Equality in EU Law (pp. 3-41),
• Springer.Sadurski, W. (2021, 11 agos.). The Disciplinary Chamber May Go-but the Rotten Sys-tem will Stay. VerfBlog. https://verfassungsblog.de/the-disciplinary-chamber-may-go-but-the-rotten-system-will-stay/
• Sarmiento, D. (2020). El Derecho de la Unión Europea (3.ª Ed.). Marcial Pons.
• Sarmiento, D. (2021). El Tribunal Constitucional Español y el diálogo judicial euro-peo. REDE, 77, 9-34.
• Sarrión Esteve, J. (2020). Los límites a la integración europea en la doctrina constitucional. Comares.
• Selejan-Gutan, B. (2021, 18 jun.). A Tale of Primacy Part. II: The Romanian Constitutio-nal Court on a Slippery Slope. VerfBlog.https://verfassungsblog.de/a-tale-of-primacy-part-ii/
• Steinbeis, M. (2021, 9 oct.) “The exit door”, Verfassungsblog https://verfassungsblog.de/the-exit-door/
• Steinbeis, M. (2021, 15 oct.) “After de explosión”, Verfassungsblog https://verfassungs-blog.de/after-the-explosion/
• Tănăsescu, E.-S., y Selejan-Gutan, B. (2021, 2 jun.). A Tale of Primacy: The ECJ Ruling on Judicial Independence in Romania. VerfBlog.https://verfassungsblog.de/a-tale-of-primacy/
• Turmo, A. (2021, 29 abr.). The French Data Network Judgment: A ‘Securitarian Frexit’ or Classic Conseil d’État Euroscepticism?. EU Law Live.
• Ugartemendia Eceizabarrena, J.I. (2016). El control de comunitariedad de las resolu-ciones jurisdiccionales y el límite de la identidad constitucional, REDE, 59, 13-43.
• Ugartemendia Eceizabarrena, J.I. (2021). The fundamental right to an effective judi-cial protection and the rule of law in the EU and their impact on Member States’ administration of justice. Freedom, Security & Justice. European Legal Studies, 1, 238-264.
• Ugartemendia Eceizabarrena, J.I., y Donaire Villa, F.J. (2019). La triple justiciabilidad de las reformas constitucionales. Garantías jurisdiccionales nacionales, supranacio-nales e internacionales. Aranzadi-Thomson Reuters.
• Vallée, S., y Genevoix, G. (2021, 25 abr.). A Securitarian Solange: France has launched a cluster bomb on the EU’s legal and political order. VerfBlog. https://verfassungs-blog.de/a-securitarian-solange/
• Von Bogdandy, A. y Paris, D. (2020). La forza si manifesta pienamente nella debolezza. Una comparazione tra la Corte costituzionale e il Bundesverfassungsgericht. Quaderni costituzionali, 1, 9-30.
• Weiler, J.H.H., y Sarmiento, D. (2020, 1 jun.).The EU Judiciary After Weiss-Proposing a New Mixed Chamber of the Court of Justice. EU Law Live.Weiler, J.H.H.,
• Sarmiento, D. (2020, 6 jul.). The EU Judiciary After Weiss-Proposing A New Mixed Chamber of the Court of Justice. A Reply to Our Critics. EU Law Live.
• Ziller, J. (2021, 24 abr.). The Conseil d’Etat refuses to follow the Pied Piper of Karlsruhe. VerfBlog.https://verfassungsblog.de/the-conseil-detat-refuses-to-follow-the-pied-piper-of-karlsruhe/