La responsabilidad del cuenta-partícipe frente a tercerosfundamento jurídico y características

  1. Arantza Martínez Balmaseda
Zeitschrift:
Revista de derecho mercantil

ISSN: 0210-0797

Datum der Publikation: 2018

Nummer: 310

Seiten: 9

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Andere Publikationen in: Revista de derecho mercantil

Zusammenfassung

Joint ownership agreement constitute a way of financing the companies for the development of their economic activity or for specific operations, by means of the contribution of investors that participate in the company risk. It is a traditional concept in the business field that currently has a great functional versatility due to the flexibility of its rules that allow investors to take part in the management of the company. This article reports investor´s liability regime when they participate in the management of the company and the basis of the liability.

Bibliographische Referenzen

  • GIRÓN, Derecho de Sociedades , I, Madrid, 1976
  • PAZ-ARES en, «Comentario de los artículo 1665-1708» en PAZ-ARES, DÍEZ-PICAZO, BERCOVITZ y SALVADOR (dirs.), Comentario del Código Civil, II, Madrid, 1991
  • PAZ-ARES, Voz «Sociedad interna», Enciclopedia Jurídica Básica, Madrid, 1995
  • FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, «Las cuentas en participación: un ensayo de caracterización dogmática y funcional», Estudios de Derecho Mercantil homenaje al Profesor Justino Duque Domínguez , vol. I, Valladolid, 1998
  • FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, «Escritura de constitución de una sociedad de cuentas en participación: modelo standard y fórmulas atípicas», Revista de Derecho de Sociedades , n.º 10
  • LEÓN SANZ, «Las cuentas en participación» en JIMÉNEZ SÁNCHEZ/ DÍAZ MORENO (coords.), Derecho Mercantil , vol. 3, Marcial Pons, 2013
  • EIZAGUIRRE, Derecho de Sociedades , Madrid, 2001
  • MARTÍNEZ BALMASEDA, Las cuentas en participación y su vertiente interna , Comares
  • ALFARO ÁGUILA-REAL, «Las cuentas en participación», Recuperado de http://almacendederecho.org/las-cuentas-participacion/ el 26 de marzo de 2018; BROSETA/MARTÍNEZ SANZ, Manual de Derecho Mercantil, I, 25.ª edic., 2018, Madrid
  • COLINO MEDIAVILLA, «Extinción de cuentas en participación con cláusulas atípicas (Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de noviembre de 1995)», RdS, n.º 7, 1996
  • GUAL DALMAU, Las cuentas en participación , Madrid, 1993.
  • BAUMBACH/HOPT, Handelsgesetzbuch, München, 2008, parágrafo 230, Rdn. 2
  • STAUB/ZUTT, Grosskommentar zum HGB , Berlín, 1990, parágrafo 230
  • K. SCHMIDT, «Die Kreditfunktion der stillen Einlage», ZHR, 140 (1976)
  • FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, Voz «Cuentas en participación», EJB , pág. 1844
  • GARCÍA VILLAVERDE, «Exclusión de socios por infringir el deber de no concurrencia con la sociedad, Comentario a la STS de 1 de octubre de 1986», La Ley, 7 de enero de 1987
  • 16 FERRÉ/ LEÓN, «Las cuentas en participación y el concurso», Anuario de Derecho Concursal , n.º 15, 2008
  • MARTÍNEZ BALMASEDA, «La atipicidad y la cuentas en participación», Revista de Derecho de Sociedades , n.º 44, 2015
  • FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, La atipicidad en el Derecho de Sociedades, Zaragoza, 1977
  • MARTÍNEZ BALMASEDA, «La atipicidad y la cuentas en participación», Revista de Derecho de Sociedades , n.º 44, 2015
  • BROSETA/MARTÍNEZ SANZ, Manual de Derecho Mercantil , 2018
  • EIZAGUIRRE, Derecho de Sociedades , Civitas, 2001
  • MARTÍNEZ BALMASEDA, «El derecho de gestión del partícipe en las cuentas en participación (A propósito de la STS de 30 de septiembre de 2009)», Revista de Derecho Mercantil , n.º 275, 2010
  • LATORRE CHINER, El administrador de hecho en las sociedades de capital , Comares, 2016
  • FUENTES NAHARRO, «Una aproximación al concepto de administrador de hecho y a la funcionalidad de la figura en los grupos de sociedades», Gobierno Corporativo y Crisis Empresariales , Marcial Pons, 2006
  • DIAZ ECHEGARAY, El administrador de hecho de las sociedades, Thomson Reuters-Aranzadi, 2002
  • JUSTE MENCÍA, J., «Art. 236. Presupuestos y extensión subjetiva de la responsabilidad», JUSTE MENCÍA, (coord.), Comentario de la reforma del régimen de las sociedades de capital en materia de gobierno corporativo ( Ley 31/2014 )
  • . SANCHO GARGALLO, «La extensión subjetiva del régimen de responsabilidad a los administradores de hecho y ocultos y a la persona física representante del administrador persona jurídica ( art. 236.3 y 5 LSC )», en AA.VV. Junta general y consejo de administración en la sociedad cotizada , t. II, Aranzadi, 2016.
  • FUENTES NAHARRO, Diccionario de Derecho de Sociedades , en ALONSO LEDESMA, C., (coord.), 2006
  • GARCÍA-CRUCES, J.A., «Administradores sociales y administradores de hecho», Estudios de Derecho Mercantil en memoria del profesor Aníbal Sánchez Andrés , Civitas, 2010.
  • MARTÍNEZ SANZ, «Ámbito subjetivo de la calificación: administradores de derecho y de hecho», en ROJO, A/CAMPUZANO, A.B. (dirs.), La calificación del concurso y la responsabilidad por insolvencia, Navarra, 2013
  • DE CASTRO, El negocio jurídico , Madrid, 1971
  • GARRIGUES, Negocios fiduciarios en Derecho mercantil , Madrid, 1955: PANTALEÓN PRIETO, Voz «Negocio fiduciario», EJB, 1995
Fuente de los datos: Dialnet