La lista de deudores de la Ley General Tributaria, ¿una medida sancionadora proporcional?

  1. Unai Aberasturi Gorriño 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Revista de administración pública

ISSN: 0034-7639

Any de publicació: 2017

Número: 203

Pàgines: 383-421

Tipus: Article

DOI: 10.18042/CEPC/RAP.203.13 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Altres publicacions en: Revista de administración pública

Objectius de Desenvolupament Sostenible

Resum

En los últimos años la lucha contra la corrupción se ha proclamado como uno de los principales objetivos a perseguir por los diferentes gobiernos. Una de las medidas que se ha adoptado con este fin ha sido la reforma de la Ley General Tributaria, que posibilita en su art. 95.bis la publicación anual de una lista de determinados deudores frente a la Hacienda Pública accesible para cualquier persona a través de Internet. Esta reforma ha sido aplaudida por amplios sectores de la sociedad, dando la impresión de que su legalidad no admite discusión. Cabe preguntarse si esto es así, efectivamente, siendo necesario analizar las supuestas finalidades que persigue esta publicación y si se ha realizado un juicio de proporcionalidad adecuado.

Referències bibliogràfiques

  • A. Nieto (2005), Derecho administrativo sancionador, Madrid: Tecnos
  • A. Vide (2008), «Art. 69. Publicidad de las sanciones», en M. Odriozola (dir.), Derecho Español de la Competencia, tomo II Barcelona: Bosch
  • B. Olivares Olivares (2015), «La publicidad de los deudores tributarios desde la perspectiva del derecho a la protección de los datos personales», Revista Quincena Fiscal,11, págs. 17-43
  • E. Guichot Reina (2014), «El sentido, el contexto y la tramitación de la Ley de Transparencia, acceso a la Información Pública y Buen Gobierno», en E. Guichot Reina (coord.), Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno (págs.17-34 ), Madrid: Tecnos
  • E. Guichot Reina (coord.) (2014), Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, Madrid: Tecnos,
  • F. Díaz Fraile (2016), Derecho administrativo sancionador, Barcelona: Atelier
  • J. Palmou Lorenzo (2010), «Preámbulos, Exposiciones de Motivos y declaraciones de política legislativa en las leyes. A propósito del preámbulo, con vocación universalista, de la Ley Gallega 2/2007, de 28 de marzo, de trabajo en igualdad de las mujeres de Galicia», Anuario Coruñés de Derecho Comparado del Trabajo, vol. II,págs. 95-102
  • J. Valero Torrijos (2013), «Publicación de las listas de morosos y defraudadores en el ámbito tributario», Actualidad Jurídica Aranzadi, 859
  • M. Rebollo Puig (2001), «El contenido de las sanciones», Justicia Administrativa: Revista de Derecho Administrativo, Extra-1, pag. 151-206
  • M. Rebollo Puig (2010), «Concepto de sanción administrativa», en VVAA, Derecho administrativo sancionador (págs. 57-105) Valladolid: Lex Nova
  • P. Fernández Ruiz (2009), «Ejercicio del Ius Puniendi por parte del Estado», en VV.AA. (Abogacía General del Estado), Manual de Derecho Administrativo Sancionador (Tomo I) (págs. 61-87), Cizur Menor: Aranzadi
  • P. Rando Caseirmeiro (2010), La distinción entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador, Valencia: Tirant lo Blanch
  • S. L. Doncel Núñez (2016), «El listado de deudores a la Hacienda Pública y la publicidad de sentencias condenatorias por delito fiscal: ¿tienen carácter sancionador?», Estudios Financieros. Revista de Contabilidad y tributación, 395, págs. 97-110
  • V. Magro Servet (2008), «¿Afecta al derecho al honor de un moroso que aparezca su nombre en un tablón de anuncios?»,Diario La Ley, 7031
Fuente de los datos: Dialnet