La gestión de soportes vitales escasos en contextos de pandemia. Reflexiones acerca de la aplicación de triajes en el marco del COVID-19

  1. Carlos María Romeo Casabona
  2. Asier Urruela Mora
Revista:
Revista de bioética y derecho: publicación del Máster en bioética y derecho

ISSN: 1886-5887

Any de publicació: 2020

Número: 50

Pàgines: 99-112

Tipus: Article

DOI: 10.1344/RBD2020.50.31850 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Revista de bioética y derecho: publicación del Máster en bioética y derecho

Objectius de Desenvolupament Sostenible

Resum

En el marc d'una pandèmia a escala mundial com la que representa la COVID-19 un dels majors dilemes bioètics que es plantegen és el de la gestió de determinats mitjans assistencials escassos, com ara els respiradors (ventilació mecànica assistida), ja que de l'accés als mateixos depenen les possibilitats de supervivència de nombrosos pacients en estat crític. El present treball pretén determinar els criteris per a la gestió d'aquests suports vitals en un context d'escassetat extrema dels mateixos per fer front a les necessitats de la totalitat dels pacients que els requereixen, analitzant la literatura comparada sobre el particular, així com diferents informes institucionals i d'organismes en l'esfera de la bioètica.

Referències bibliogràfiques

  • Christian, M.D.; Hawryluck, L. et al. (2006). Development of a triage protocol for critical care during an influenza pandemic. CMAJ, 175, 11.
  • Comisión Central de Deontología del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (2020). Informe en relación a la priorización de las decisiones sobre los enfermos en estado crítico en una catástrofe sanitaria. [En línea]. Disponible en: https://www.cgcom.es/informe-de-lacomisi%C3%B3n-central-de-deontolog%C3%ADa-en-relaci%C3%B3n-lapriorizaci%C3%B3n-de-las-decisiones-sobre [Consulta: 22 de mayo de 2020].
  • Comité de Bioética de España (2020). Informe sobre los aspectos bioéticos de la priorización de recursos sanitarios en el contexto de la crisis del coronavirus, 4. [En línea]. Disponible en: http://www.comitedebioetica.es/documentacion/#doc_crisis_coronavirus [Consulta: 22 de mayo de 2020].
  • Devereaux, A.V. ; Dichter, J.R. et al.(2008). Definitive care for the critically ill during a disaster: a framework for allocation of scarce resources in mass critical care. Chest Journal, 133, 5.
  • Hick, J.L.; O’Laughlin, D.T. (2006). Concept of operations for triage of mechanical ventilation in an epidemic. Acad Emerg Med, 13, 2.
  • Powell, T.; Christ, K.C.; Birkhead, G.S. (2008). Allocation of ventilators in a public health disaster. Disaster Medicine and Public Health Preparedness, 2, 1.
  • Romeo Casabona, C.M. (Coord.); Urruela Mora, A. (co-redactores) et al. (2020). Informe del Ministerio de Sanidad sobre los aspectos éticos en situaciones de pandemia: el SARS-CoV-2. [En línea]. Disponible en: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCovChina/documentos/200403-INFORME_PANDEMIA-FINAL-MAQUETADO.pdf [Consulta: 22 de mayo de 2020].
  • SEMICYUC (2020). Plan de contingencia para los servicios de medicina intensiva frente a la pandemia COVID-19, 53. [En línea]. Disponible en: https://www.semicyuc.org/covid19_files/Plan_de_Contingencia_COVID-19.pdf [Consulta: 22 de mayo de 2020].
  • SIAARTI (Italia). (2020). Raccomandazioni di Etica Clinica per l’ammissione a trattamenti intensivi e per la loro sospensione, in condizioni eccezionali di squilibrio tra necessità e risorse disponibili. [En línea]. Disponible en: https://www.siaarti.it/SiteAssets/News/COVID19%20-%20documenti%20SIAARTI/SIAARTI%20-%20Covid19%20-%20Raccomandazioni%20di%20etica%20clinica.pdf [Consulta: 22 de mayo de 2020].
  • White, D.B.; Katz, M.H. et al. (2009). Who should receive life support during a public health emergency? Using ethical principles to improve allocation decisions. Ann. Intern Med, 150, 2.
  • WHO (2016). Guidance for managing ethical issues in infectious disease outbreaks. Geneva: WHO, 21.
Fuente de los datos: Dialnet