Luces y sombras del sistema de cuentas nocionales

  1. J. Iñaki De La Peña 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Anales del Instituto de Actuarios Españoles

ISSN: 0534-3232

Any de publicació: 2019

Número: 25

Pàgines: 55-76

Tipus: Article

DOI: 10.26360/2019_3 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Anales del Instituto de Actuarios Españoles

Objectius de Desenvolupament Sostenible

Resum

El sistema de cuentas nocionales lleva años implantado con éxito en algunos países de Europa y en otros se piensa en cambiar hacia aquel. Este sistema plantea incertidumbre al trabajador al desconocer cuál será su pensión de jubilación. Por ello, en este trabajo se analiza el sistema de cuentas nocionales con el fin de esclarecer sus posibles bondades y debilidades. Se localizan los factores que influyen en el valor acumulado a la jubilación, y que permitirán obtener una pensión de jubilación, fin último de este sistema de financiación social. Finalmente se derivan unas simples reglas que permiten dar a conocer el nivel de pensión que el trabajador alcanzaría en función de las decisiones que tome y acorde al nivel de vida que desee tener al llegar a la jubilación.

Referències bibliogràfiques

  • Aldaz e Isanta, J. (1978). Seguridad social y economía nacional. Lecturas sobre economía de la seguridad social española. Madrid: Instituto de Actuarios Españoles, 73-80.
  • Boldrin, M., Dolado, J., Jimeno J. F., y Peracchi, F. (1999). The future of pension systems in Europe: A Reappraisal. Economic Policy, 29, 289– 323.
  • Borsch-Supan, A. H. (2006). What are NDC pension system? What do they bring to reform strategies? In Holzmann, R. y Palmer, E. Pension reform: issue and prospects for non-financial defined contribution (NDC) schemes. Washington DC: World Bank, 35–56.
  • Boskin, M. J., Shoven J., y Kotlikoff, L. (1988). Personal security accounts: an alternative social security reform proposal. In Wachter, S. Social security and private pensions, Lexington, MA: Lexington Books.
  • Brooks, S. M., y Weaver, R. K. (2004). Lashed to the mast? The politics of notional defined contribution pension reforms. Working paper nº 4. Chestnut Hill, MA, Boston College–Center for Retirement Research.
  • Cichon, M. (1999). Regímenes de cotizaciones definidas teóricas: ¿un vino añejo en botellas nuevas? Revista Internacional de Seguridad Social, 52(4), 101-122.
  • De La Peña, J. I. (2000). Planes de previsión social. Madrid: Ediciones Pirámide (Grupo Anaya).
  • De la Peña, J. I., Fernández-Ramos, M. C., y Peña-Miguel, N. (2018). Long term care pension benefits coverage via conversion factor based on different mortality rates: more money as age goes on. Interciencia, 43(1), 9-16.
  • Devesa, J. E., Devesa, M., Domínguez, I, Encinas, B., y Meneu, R. (2017). La implantación de un Sistema de cuentas nocionales en España: Efectos sobre el sistema de seguridad social. Ed. Instituto Santalucía. En https://institutosantalucia.es/wp-content/uploads/2017/11/estudio-sobreel-modelo-de-cuentas-nocionales-en-espana.pdf (15 de julio de 2019).
  • Devesa, J. E., Domínguez, I. (2013). Sostenibilidad, suficiencia y equidad: más allá del factor de sostenibilidad. En Herce, J. A. Pensiones: una reforma medular. Reinventar la Seguridad Social para impulsar el bienestar y el crecimiento, 125-140. https://www.fef.es/publicaciones/papeles-de-lafundacion/item/download/886_912054340d683ba072b7f9ca80788054.ht ml (15 de setiembre de 2019).
  • Doménech, R. (2019). El Sistema público de pensiones en España: proyecciones y propuestas de mejora. Ed. BBVA Research. En https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2019/03/DomenechPensiones_12feb2019.pdf (15 de julio de 2019).
  • Disney, R. (1999). Notional accounts as a pension reform strategy: An evaluation. World Bank Pension Reform Primer. Washington DC: World Bank.
  • Feldstein, M. (2001). The future of social security pensions in Europe. NBER Working Paper nº 8487. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
  • Féraud, L. (1943). Las jubilaciones expresadas en puntos: técnica actuarial y procedimiento de los regímenes. Anales del Instituto de Actuarios Españoles, 5: 131-150.
  • Fox, L., y Palmer, E. (2001). New approaches to multipillar pension systems: what in the world is going on? In Holzmann, R. y Stiglitz, J. New ideas about old age security. Washington, DC: World Bank, 90– 132.
  • Gokhale, J., y Smetters, K. (2005). Measuring social security´s financial problems. NBER Working Paper Series, 11060. DOI: 10.3386/w11060.
  • Hecquet, P., y Picot, J. (1965). Quelques aspects économiques du functionnement des Régimes de retraite par répartition. Revue Internationale d´Actuariat et de Statistique de la Sécurité Sociale, 12, 279-298.
  • Hernandez de Cos, P., Jimeno, J. F., y Ramos, R. (2017). El sistema público de pensiones en España; situación actual, retos y alternativas de reforma. Documentos Ocasionales, 1701. Ed. Banco de España. En https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/Publicacione sSeriadas/DocumentosOcasionales/17/Fich/do1701.pdf (15 de julio de 2019).
  • Holzmann, R. (2019). The ABCs on NDCs. Washington, DC: The World Bank.
  • Holzmann, R., y Guven, U. (2009). Adequacy of retirement income after pension reforms in Central, Eastern, and Sothern Europe: Eight country studies. Washington, DC: The World Bank.
  • Holzmann, R., y Palmer, E. (2006). Pension reform: issues and prospects for non-financial defined contribution (NDC) schemes. Washington, DC: The World Bank.
  • INE – Instituto Nacional de Estadística- (2019). Encuestas Cifras de Población.
  • Jimeno, J. F. (2000a). El sistema de pensiones contributivas en España: Cuestiones básicas y perspectivas a medio plazo. En García-Milá, T. Nuevas Fronteras de la Política Económica. Centre de Recerca en Economia Internacional. Barcelona: Universidad Pompeu Fabra,.
  • Jimeno, J. F. (2000b). El sistema español de pensiones: previsiones de gasto y medidas de reforma. Hacienda Pública Española, Extra, 21-34.
  • Lescure, J. (1966). La technique de la repartition par points dans le régime de l´union nationale des institutions de retraites des salariés (UNIRS). Revue Internationale d´Actuariat et de Statistique de la Sécurité Sociale, 12, 113-134.
  • Lindbeck, A., y Persson, M. (2003). The gains from pension reform. Journal of Economic Literature, 41, march, 74–112.
  • Lu, B., Mitchell, O. S., y Piggott, J. (2008). Pensiones de contribución teórica definida con fondos de reserva públicos en las economías en proceso de envejecimiento: una aplicación para el Japón. Revista Internacional de Seguridad Social, 61(4), 1–27.
  • Meneu-Gaya, R., Devesa, J. E., Devesa, M., Nagore, A., Domínguez, I., y Encinas, B. (2013). El factor de sostenibilidad: diseños alternativos y valoración financiero-actuarial de sus efectos sobre los parámetros del sistema. Economía y Protección Social, 5, 63-96.
  • Netter, F. (1963). L´utilisation de la notion de rendement pour l´etude des perspectives financières des régimes de retraites par répartition fonctionant suivant le système des ponts. Bulletin Trimestrel de Institut des Actuaires français (marzo), 27-38.
  • Palmer, E. (2006). What is NDC? En Holzmann, R. y Palmer, E. Pension reform: issues and prospects for non-financial defined contribution (NDC) schemes, Washington DC: The World Bank, 17–33.
  • Sakamoto, J. (2008). Roles of the social security pension schemes and the minimum benefit level under the automatic balancing mechanism. Nomura Research Papers No. 125.
  • Samuelson, P. A. (1958). An exact consumption-loan Model of interest with or without the social contrivance of money. The Journal of Political Economy, 66(6), 467-482.
  • Settergren, O., y Mikula, B. D. (2005). The rate of return of pay-as-you-go pension systems: a more exact consumption-loan-model of interest. Journal of Pension Economics and Finance, 4 (2), 115–138.
  • Valero, D., Artís, M., Ayuso, M., y García, J. (2011). A proposal for reforming the Spanish pension system based on a notional defined contribution model. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 11, 91-113.
  • Valdés-Prieto, S. (2000). The financial stability of Notional Account Pensions. Scandinavian Journal of Economics, 102 (3), 395-417.
  • Vidal-Meliá, C., Devesa, J. E., y Lejárraga, A. (2002). Cuentas nocionales de aportación definida: fundamento actuarial y aspectos aplicados. Anales del Instituto de Actuarios de España, 8, 137-186.
  • Vidal-Meliá, C., Boado-Penas, M., y Settergren, O. (2009). Automatic balance mechanisms in pay as-you-go pension systems. The Geneva Papers on Risk and Insurance - Issues and Practice, 34, 287–317.
  • Williamson, J. B., y Williams, M. (2003). The notional defined contribution model: an assessment of strengths and limitations of a new approach to the provision of old security. CRR Working Paper 18. Chestmut Hill, MA, Boston College–Center for Retirement Research.
  • Winklevoss, H. E. (1993). Pension mathematics with numerical illustrations. Illinois: University of Pennsylvania Press.
Fuente de los datos: Dialnet